近期發(fā)生了一件事情（純屬虛構(gòu)）
某科研人員蔡女士，針對新型冠狀病毒研發(fā)了一套治療方案，因研發(fā)實屬不易，耗時數(shù)月的她，發(fā)際線已開到后腦勺。所以她想將自己心血保護起來，欣喜若狂的她興致勃勃地跑到國家專利局去申請專利。
結(jié)果被告知：
騷凹瑞~您的這套方案無法申請專利，歡迎您下次再來！
蔡女士很苦惱，無助地蹲在地上抱了抱自己并抱怨：明明這是我的發(fā)明創(chuàng)造，為什么不能申請專利呢？
其實還真不能
因為我國《專利法》規(guī)定不授予專利權(quán)的對象有
● 疾病的診斷和治療方法
這個東東應該用來廣而告之造福全人類啊
站在道德的角度來講發(fā)明者應該將之公之于眾
如果現(xiàn)在有人突然研究出了治療新冠病毒的方法
卻被他申請專利保護起來
要給他蔡依林的親筆簽名才拿給我們使用
我一定第一個沖上去給專利局局長大耳巴子
● 科學發(fā)現(xiàn)
既不是發(fā)明也不是創(chuàng)造，只是發(fā)現(xiàn)了客觀物質(zhì)或規(guī)律
● 智力活動的規(guī)則和方法
各種設(shè)備和儀器的使用說明、教學方法、樂譜、音樂、速算法、口訣、語法、計算機語言和計算規(guī)則、字典的編排方法、圖書分類規(guī)則、日歷的編排規(guī)則和方法、心理驗算法、裁縫方法、會計記賬方法、統(tǒng)計方法、游戲規(guī)則和各種表格等
● 用原子核變換方法獲得的物質(zhì)
用原子核變換方法獲得的物質(zhì)是指用核裂變或核聚變方法獲得的元素或化合物。因為這種物質(zhì)無法解決核輻射問題，更由于它可以用于制造核武器，因此一般規(guī)定不授予專利權(quán)
● 對平面印刷品的圖案、色彩或其結(jié)合作出的主要起標識作用的設(shè)計
一般為圖案簡單沒有強烈視覺效果的外觀印花，這一條主要是為了避免外觀設(shè)計專利權(quán)與商標權(quán)的權(quán)利沖突
● 違反法律社會公德或有損社會公共利益的發(fā)明創(chuàng)造
假B制造機、毒pin吸食器
所以專利權(quán)里面其實有很多學問
讀懂了也就不會四處碰壁
那么什么是“專利權(quán)”？
首先要搞清楚什么是專利
“專利權(quán)”包含于“知識產(chǎn)權(quán)”中
“知識產(chǎn)權(quán)”就是我們常說的↓
專利權(quán)跟我們的著作權(quán)不一樣
著作權(quán)直接在作者稿件完成
或者歌手把歌寫完的那個時間點產(chǎn)生
專利權(quán)的獲取必須要自己申請
經(jīng)國務(wù)院專利行政部門依照《專利法》規(guī)定的程序?qū)彶?/span>
認定符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造方可授予
專利又分為三種
發(fā)明：依照客觀規(guī)律運用自己的資金和智力創(chuàng)造出來的新技術(shù)方案
針對產(chǎn)品而言，具有立體形狀構(gòu)造、可移動且能夠在工業(yè)上應用
針對有背景、有影響力的違法商家，各種協(xié)商途徑，各種維權(quán)受阻，可以通過各種媒體（電視臺、網(wǎng)站、微博等）曝光其違法行為，通過輿論的壓力和高層政府官員的重視來深度維權(quán)。
那如果蔡女士去日本旅游的時候發(fā)現(xiàn)了一種可治療HIV的新藥，且該藥國內(nèi)外出版社均未公開過，在國內(nèi)沒有人知道。蔡女士將之帶回國內(nèi)能否申請專利呢？
答：不能！因為日本人民已經(jīng)知道這種藥物了，申請發(fā)明和實用新型專利需要審核其“世界新穎性”
新穎性表現(xiàn)為：
發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;">現(xiàn)有技術(shù)
什么是現(xiàn)有技術(shù)？
申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表
在國內(nèi)外公開使用或以其他方式為公眾所熟知的技術(shù)
專利制度所指的技術(shù)公開方式
通常包括出版物公開、使用公開以及口頭公開等
且不限于國內(nèi)
那是不是只要在申請日被公開的發(fā)明就一定喪失新穎性了呢？
當然不是！但有且僅有三個例外
其一是在申請日前6個月內(nèi)，中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出的（地區(qū)主辦的不行凹）
其二是在申請日前6個月內(nèi)，在規(guī)定的學術(shù)會議或技術(shù)會議上首次發(fā)表的
其三是在申請日前6個月內(nèi)，他人未經(jīng)同意而泄露其內(nèi)容的，就是剽竊技術(shù)成果的情況
我們最后再來看看蔡女士
蔡女士今年1月1日發(fā)明了一款能有效預防新冠病毒的泡泡糖的技術(shù)，不幸的是被同實驗室的蕭某竊取技術(shù)成果據(jù)為己有并公開，利用這項技術(shù)廣泛生產(chǎn)防新冠泡泡糖。
好在蔡女士在3月8日及時發(fā)現(xiàn)并火速趕往國家知識產(chǎn)權(quán)局搶先申請。經(jīng)審查雖技術(shù)已公開但屬被盜取成果情節(jié)，于是予以發(fā)放，最終蔡女士感激涕零地接過了專利證書開心地扔掉了口罩。
